Pedido de vista suspende sessão e adia decisão que poderia levar à cassação do deputado — relator já havia votado pelo arquivamento do processo

Exclusivo do Clicja
Informação verificada


RELATOR PEDE ARQUIVAMENTO, MAS DECISÃO FICA PARA DEPOIS

Um pedido de vista apresentado por membros do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados adiou a votação do parecer preliminar que analisava o pedido de cassação do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) por suposta quebra de decoro parlamentar.

O relator do caso, Delegado Marcelo Freitas (União Brasil-MG), havia se manifestado a favor do arquivamento de um dos processos contra o parlamentar, mas a decisão foi suspensa e só deve ser retomada nas próximas sessões do colegiado.


PROCESSO POLÊMICO E COM VIÉS POLÍTICO

O processo contra Eduardo Bolsonaro foi movido por partidos de esquerda, que alegam quebra de decoro por declarações consideradas “antidemocráticas”.
Aliados do deputado, no entanto, afirmam que se trata de mais uma perseguição política da base governista, que tenta calar a oposição conservadora na Câmara.


MANOBRAS E TENSÃO NOS BASTIDORES

Nos bastidores, o pedido de vista é visto como uma manobra para ganhar tempo e buscar novos votos antes da deliberação final.
Fontes próximas à defesa do parlamentar afirmam que há segurança na absolvição, já que o parecer técnico do relator aponta falta de fundamento jurídico e caráter político nas acusações.


O QUE ACONTECE AGORA

Com o pedido de vista, o processo deve voltar à pauta nas próximas sessões do Conselho de Ética.
Se o parecer de arquivamento for aprovado, o caso será encerrado; caso contrário, o colegiado pode abrir caminho para a cassação do mandato do deputado.

Eduardo Bolsonaro, por sua vez, mantém a postura combativa e afirma que “não vai se calar diante das injustiças e do autoritarismo travestido de ética”.


O que você acha? O processo contra Eduardo é justiça ou perseguição política?
Deixe sua opinião nos comentários e siga @clicja para mais análises políticas sem filtro.

Imagem: Agência Câmara / EBC
Fonte: Câmara dos Deputados, Agência Brasil

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here